光華商場購物第一選擇 - 歆宇科技股份有限公司(固態硬碟SSD、MP3、隨身碟、記憶卡、行動硬碟、光碟片、LCD液晶螢幕、CPU、主機板、記憶體、內接式硬碟、燒錄器、顯示卡、電源供應器、印表/事務機)

A+ R A-

Intel® HD Graphics,內建顯示再進化!內顯亦能媲美獨立顯示卡!

E-mail 列印 PDF

 
2011 62

Intel® HD Graphics,內建顯示再進化!
內顯亦能媲美 獨立顯示卡!


第2代Intel® Core™ 處理器將處理器核心與顯示核心合而為一,效能的強化不在話下,其搭載的內建視覺強化功能更是讓人擁有 驚豔的視覺享受。反觀競爭對手目前市面上的處理器並沒有將顯示核心內建在處理器上,而是將其顯示晶片嵌在主機板上。也許消 費者會有這樣的一個迷思:AMD的內建顯示比Intel來得強。這說法是正確的嗎?在這一期的通路產品快報中,我們就針對 兩家的內建顯示與獨立顯卡來做個比較。

什麼是Intel® HD Graphics
Intel® HD Graphics 是內建於第 2 代 Intel® Core™ 處理器的新一代圖形技術。 Intel® HD Graphics 技術直接在處理器上整合高效能圖形運算以及多媒體處理功能,使單一晶片同時具備處理器運算和繪圖單元這兩項駕馭電腦遊戲的關鍵 元件。 Intel® HD Graphics 技術共有三種版本:Intel® HD Graphics 3000、Intel® HD Graphics 2000以及Intel® HD Graphics。

Intel® HD Graphics 3000,具備入門級的顯示卡效能,預設時脈為850 Mhz,最高可達1350 Mhz,擁有12個執行單元,支援內建視覺強化功能,足以驅動運算密集和一般的主流電腦遊戲,完全不需要添購額外的獨立顯卡。

Intel® HD Graphics 2000,預設時脈為850 Mhz,最高可達1100 Mhz,擁有6個執行單元,支援內建視覺強化功能,也 能夠在不添購額外的顯示卡的情況下,輕鬆驅動一般的主流電腦遊戲。

Intel® HD Graphics,預設時脈為850 Mhz,最高可達1100 Mhz,擁有6個執行單元,不支援內建視覺強化功能,足 以應付一般的顯示需求。


內建顯示比較
首先,我們先來看看競爭對手對其內建顯示的主打重點,以及Intel對其提供著更好的解決方案。

在3D遊戲方面,競爭對手強調其內建顯示支援DirectX 11,但試想想,目前市面上支援DirectX 11的遊戲有多少款呢?相信少之又少!

在高畫質影片播放方面,競爭對手強調其支援硬體加速解碼技術,能更流暢的播放影片。但是第2代Intel® Core™ 處理器內建的Intel® HD Graphics,擁有更強大的硬體解碼技術,能更加流暢的播放高畫質影片。不僅如此,其搭載的Intel® HD清晰影像技術更能透過膚色強化、動態對比以及真實顯色等功能,能讓高品質影像畫面變得更加清晰,色彩層次更加精微且飽滿。

在2D及3D圖形渲染方面,Intel® HD Graphics亦完全支援IE9及Microsoft Office 2011的圖形顯示,且在遊戲方面,亦有非常出色的表現。

在影片轉檔方面,競爭對手主打其廉價多核心優勢,其相信多核心能使影片轉檔工作更快完成。這裡再次強調,處理器核心並不等於效能強 弱,效能強弱是取決於處理器的製程及技術。第2代Intel® Core™ 處理器搭載Intel® 高速影像同步轉檔技術,能使影片轉檔工作瞬間完成。


各家顯示核心支援功 能列表
Intel® HD Graphics 3000、AMD Mobility Radeon HD 5000系列、Nvidia GeForce 300M,這三者之間對各種用途的支援程度到底有什麼差別呢?以下的圖表很清楚的表示這三者顯示核心對影音、3D以及顯示技術的支援 程度。從表中可以看出,在影片製作與編輯上,Intel® HD Graphics 3000仗著其支援Intel® 高速影像同步轉檔技術,能讓轉檔工作瞬間完成。而AMD Mobility Radeon HD 5000系列及Nvidia GeForce 300M則各自支援其獨家的技術。在3D藍光影片播放上,Intel® HD Graphics 3000擁有Intel® InTru™ 3D 技術,能完整輸出1080P的Full HD 3D立體藍光影片。而Nvidia GeForce 300M則不支援3D藍光影片播放。而Intel® AVX、無線顯示技術、HDMI (V.1.4. with 3D) 則僅有Intel® HD Graphics 3000支援,AMD Mobility Radeon HD 5000系列及Nvidia GeForce 300M皆不支援此三項技術。總而言之,Intel® HD Graphics 3000不管是在多媒體影音應用、3D遊戲、顯示技術等方面,都 有著獨家技術的支援,使得其能夠應付自如。


綜合比較測 試:Intel四核處理 + 內顯 vs. AMD六核處理器 + 獨顯
消費者在選購電腦時,往往會因為想要增加電腦的效 能,而另外添購獨立顯示卡。但是若所添購的獨立顯示卡並不是中階以上的等級,那麼效能真的會有所提升嗎?以下我們做一個測 試,以Intel® Core™ i5-2400搭配Intel® HD Graphics,對上AMD Phenom II X6 1090T搭配入門級顯卡AMD Radeon HD 5550,看看誰勝誰負。

結果顯示,Intel® Core™ i5-2400在各個方面都勝過搭配獨立顯卡的AMD Phenom II X6 1090T。在家用測試方面,Intel® Core™ i5-2400為1.52分,AMD Phenom II X6 1090T僅有1.00分;在商用方面Intel® Core™ i5-2400為1.36分,AMD Phenom II X6 1090T僅有0.97分。

價格方面,搭配獨立顯卡的AMD Phenom II X6 1090T總價需要259美金,而Intel® Core™ i5-2400僅需要189美金。從價格以及效能中可以比較出,雖然AMD Phenom II X6 1090T擁有六核心,且搭載獨立顯示卡,但在效能上並沒有比搭配內顯的Intel® Core™ i5-2400來得優秀,反而還白白多花了錢,可說是得不償失。

Legal Disclaimer:
Software and workloads used in performance tests may have been optimized for performance only on Intel microprocessors. Performance tests, such as SYSmark, are measured using specific computer systems, components, software, operations and functions. Any change to any of those factors may cause the results to vary. You should consult other information and performance tests to assist you in fully evaluating your contemplated purchases, including the performance of that product when combined with other products. For more information go to http://www.intel.com/performance
© 2010 Intel Corporation. Intel, Intel Inside, Core, Pentium logos are trademarks or registered trademarks of Intel Corporation, or its subsidiaries in the United States and other countries.
Estimates, where noted, are based on Intel and AMD’s descriptions of its architectures and may be subject to change once actual/shipping parts are measured
*Other names and brands may be claimed as the property of others
Configuration:
Estimated Intel® Core™ i3,i5,i7 Sandy Bridge on Intel® H67 motherboard, BIOS:35; Intel chipset INF 9.2.0.1009, Graphics Driver: 15.21.64.21.85 Memory: Dual-channel DS Micron* 4GB (2x2GB) DDR3-1333-9-9-9-24, Hard drive: Seagate* 1TB HDD 7200 rpm, Intel® Rapid Storage Technology: 10.0.0.1032
AMD* Phenom* II X4, X6 measured on ASUS*M4A89GTD-PRO Micron 4GB (2x2GB) DDR3 1333, Seagate1 TB HDD, HD 4290 with ATI Catalyst 10.3 (BIOS:AMER MEGA 1104, ATI Catalyst 10.3)

影片轉檔,瞬間搞 定!
或許許多消費者會覺得獨立顯示卡能夠加快影片轉檔速度,因此在選購電腦時,往往會另外添置一張獨立顯示卡。 但是,獨立顯示卡的轉檔速度真的有比搭載了Intel® 高速影像同步轉檔技術的第2代Intel® Core™ 處理器來得快嗎?

四核心的AMD Phenom II X4 955 搭上高階顯卡AMD Readon HD6870,需要花費約359美金,其需要39分 鐘將2小時的影片轉檔完成。而搭載了Intel® 高速影像同步轉檔技術的Intel® Core™ i5-2400,僅需要花費189美金,且 只需要短短的7分鐘就能將2小時的影片轉檔完成。

從結果來看,添購獨立顯示不僅沒有對影片轉檔有幫助,反而還白白浪費了金錢。而第2代Intel® Core™ 處理器不需另添購獨立顯示卡,其搭載的Intel® 高速影像同步轉技術,就能讓影片轉檔工作瞬間完成!既省錢,亦有高效能!

Legal Disclaimer:
Software and workloads used in performance tests may have been optimized for performance only on Intel microprocessors. Performance tests, such as SYSmark, are measured using specific computer systems, components, software, operations and functions. Any change to any of those factors may cause the results to vary. You should consult other information and performance tests to assist you in fully evaluating your contemplated purchases, including the performance of that product when combined with other products. For more information go to http://www.intel.com/performance
© 2010 Intel Corporation. Intel, Intel Inside, Core, Pentium logos are trademarks or registered trademarks of Intel Corporation, or its subsidiaries in the United States and other countries.
Estimates, where noted, are based on Intel and AMD’s descriptions of its architectures and may be subject to change once actual/shipping parts are measured
*Other names and brands may be claimed as the property of others
Source: Intel Corporation.
Configuration:
Estimated Intel® Core™ i3,i5,i7 Sandy Bridge on Intel® H67 motherboard, BIOS:35; Intel chipset INF 9.2.0.1009, Graphics Driver: 15.21.64.21.85 Memory: Dual-channel DS Micron* 4GB (2x2GB) DDR3-1333-9-9-9-24, Hard drive: Seagate* 1TB HDD 7200 rpm, Intel® Rapid Storage Technology: 10.0.0.1032
AMD* Phenom* II X4, X6 measured on ASUS*M4A89GTD-PRO Micron 4GB (2x2GB) DDR3 1333, Seagate1 TB HDD, HD 4290 with ATI Catalyst 10.3 (BIOS:AMER MEGA 1104, ATI Catalyst 10.3)

3D 遊戲效能面面觀
有在關注科技新知的消費者一定知道,目前DirectX 已經來到DirectX 11的時代,因此在選購電腦時,也許會為了DirectX 11而選購支援它的獨立顯卡或內建顯示。但是,目前市面上支援DX11的遊戲所佔的比例有多少呢?我們以一塊餅乾作為目前所有電腦遊 戲的代表,支援DX10以及DX9的電腦遊戲佔了大多數,而支援DX11的電腦遊戲僅佔了極小的一部分。很多時候,消費者 根本不會去玩那些支援DX11的電腦遊戲,而純粹只是最求最新技術而添購設備,這樣只是白白浪費金錢而已。Intel® HD Graphics支援DX9以及DX10,應付目前市面上的大部分遊戲,已經綽綽有餘。


接著我們來對Intel® HD Graphics、競爭對手的內建顯示以及獨立顯卡的效能做一個綜合比較。首先我們以 DirectX 10的3D遊戲效能作為測試基準。由測試圖可見,Intel® HD Graphics在DirectX 10的3D遊戲效能皆比競爭對手的內建顯示來得優秀。Intel® HD Graphics 3000的效能依然勝過多數的入門級獨立顯示卡。
Legal Disclaimer:
Software and workloads used in performance tests may have been optimized for performance only on Intel microprocessors. Performance tests, such as SYSmark and MobileMark, are measured using specific computer systems, components, software, operations and functions. Any change to any of those factors may cause the results to vary. You should consult other information and performance tests to assist you in fully evaluating your contemplated purchases, including the performance of that product when combined with other products. For more information go to http://www.intel.com/performance
© 2010 Intel Corporation. Intel, Intel Inside, Core, Pentium and Celeron logos are trademarks or registered trademarks of Intel Corporation, or its subsidiaries in the United States and other countries.
Estimates are based on Intel and AMD’s descriptions of its architectures and may be subject to change once actual/shipping parts are measured
*Other names and brands may be claimed as the property of others
Full test configurations and disclaimers can be found in the Appendix
Source: Intel Corporation.

再來我們以DirectX 9的3D遊戲效能作為測試基準。結果顯示,Intel® HD Graphics在DirectX 9的3D遊戲效能皆比競爭對手的內建顯示來得優秀。而Intel® HD Graphics 3000的DirectX 9 3D遊戲效能更超越多數的獨立顯示卡,僅在AMD Readon HD5570以及Nvidia GeForce GT220之下。由此可見,Intel®的內建顯示已經不同於以往,已經有了大大的進步。

Legal Disclaimer:
Software and workloads used in performance tests may have been optimized for performance only on Intel microprocessors. Performance tests, such as SYSmark and MobileMark, are measured using specific computer systems, components, software, operations and functions. Any change to any of those factors may cause the results to vary. You should consult other information and performance tests to assist you in fully evaluating your contemplated purchases, including the performance of that product when combined with other products. For more information go to http://www.intel.com/performance
© 2010 Intel Corporation. Intel, Intel Inside, Core, Pentium and Celeron logos are trademarks or registered trademarks of Intel Corporation, or its subsidiaries in the United States and other countries.
Estimates are based on Intel and AMD’s descriptions of its architectures and may be subject to change once actual/shipping parts are measured
*Other names and brands may be claimed as the property of others
Full test configurations and disclaimers can be found in the Appendix
Source: Intel Corporation.


總結
第 2代Intel® Core™ 處理器不僅在效能上有所加強,其內建顯示Intel® HD Graphics更是有著史無前例的大突破!效能強化不在話下,內建視覺強化功能更是非常的實用。若您非重度玩家,只是遊覽網頁、播 放藍光影片、3D影片播放、玩一般的線上游戲或單機遊戲、影片轉檔等,並不需要花錢另外添置獨立顯示卡,第2代Intel® Core™ 處理器都能滿足您所有的需求,且能讓你有極致的效能體驗以及驚豔的視覺享受。

資料來源: Intel 通路產品快報